寒假白癜风优惠 http://m.39.net/pf/a_5777884.html金正恩在两个月的时间内完成了六次重大外交出访，即：一次与美国总统的会谈，两次与韩国总统的会谈，三次与中国主席的会谈。这种对于朝鲜来说最重要、最高级别的外事活动，在这么短的时间内安排的如此密集，在金日成时代没有过，在金正日时代也没有过。可以说金正恩开创了朝鲜的一个外交记录。甚至可以说他是一个相当强的外事关系把控者。因为他同时解决或者正在解决朝鲜面临的三大问题，即：军事威胁、经济支援和民族关系，和美国的沟通，他解决了军事威胁，即国家面临的第一压力。与中国的沟通，他即将解决掉经济困境。与韩国的沟通，不仅是经济的、军事的，更重要的是民族仇恨、南北隔阂也正在消失中。这样的解决问题的能力，在他这样的年龄，放眼世界政坛，几乎是绝无仅有的。年度世界影响力人物，金正恩应该是位列其中的。
丹东的房价暴涨了50%，金正恩每来一次中国，都会刺激一次丹东以及周边城市的房价，而且不仅是房价，实业和贸易投资也正在悄然布局中，有人甚至预言丹东可能是下一个深圳、北方的深圳。随着特金关系的改善，人们越来越相信朝鲜半岛会有一个质的变化，并且推定朝鲜会改变过往的军事化战略，走经济发展之路，走向经济体制改革、富国富民的道路。中国和朝鲜作为同一意识形态下的邻国，作为曾经的同志加兄弟，中国的改革开放之路也必然会成为朝鲜腾飞的方向。
今天的中国毫无疑问是改革开放的成果，那么金正恩会不会也走改革开放之路呢，或者朝鲜的现状允不允许他走效仿中国呢。今天很多人认为改革开放是中国历史发展的必然之路，认为历史发展到这个阶段，就必然会自动地进行改革开放，所以大家觉得这是一种穷则思变、变则通的必由之路，同样，大家觉得朝鲜现在也面临这个情况。
后人总结历史的时候，总有一种必然的单线的因果关系思维，而且认为这具有一种真理的必然性。但不要忘了历史是既有必然性，又有偶然性的。中国的经济改革不是从年才开始的，除了十年文革之外，部分领导层和精英阶层一直在尝试在局部领域进行市场化方向的调整，这种小面积的改革尽管是磕磕绊绊的、停停走走的，但还是在相当大的程度上弥补了各种人为运动造成的国力下滑。
假如后来者没有用市场经济取代计划经济，还是走两个凡是的道路，中国还会有今天如此活跃的市场空间吗。历史常常是由关键人物决定的，走什么路、取得什么样的成果，也同样取决于关键人物，人类历史，几十年一尘不变、几百年不变的情况都是有的，可能是持续贫困，也可能是持续繁荣。朝鲜在七八十年代之前的人均生活水平不仅超过了当时的中国，也超过了当时的韩国，但之后就持续下落，主要原因就是计划体制下的供应上限到顶了，而与之对应的各种需求却不可能是静止不变的。七十年代的朝鲜人生活水平比当时的中国人要好很多，但今天则完全是反过来了，国民健康、营养不良等问题已经成为朝鲜政府急需解决的一个大问题。
金正恩的政权体制决定了他需要保持一种相当的稳固和延续性质，而改革开放其实需要的是管制权限的开放，比如把经济调控的权力交给市场，而不是按照个人的主观意愿。否则一个国家想要发展什么项目、什么产业，它表现出来就会是各行各业的垄断和寡头，这种结果不是造成产能过剩就是造成产能不足，不是造成品质缺失就是造成价格过高，它和国民的现实需求永远是错位甚至是对立的关系。
变革是需要偶然性的，这种偶然性往往是一种舍弃的选择，而且它常常在是一种冲突的结果下诞生的。今日的朝鲜，至少还看不到政控能力的摇晃，核心观念和核心权力高度集中在一个人手中，它没有冲突的对立面出现的机会，改革的内化因素也就产生不了，单凭周边国家的外在影响其实是远远不够的。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
转载请注明：http://www.zhiliaoa.com/cxly/5151.html
